viernes, 30 de septiembre de 2011

Llevar al bebé en brazos

Los bebés humanos nacen prematuramente. De hecho, son el mamífero más indefenso. Los bebés de otros mamíferos son capaces, al poco tiempo de nacidos, de caminar por sí mismos (jirafa, caballo), de arrastrarse hacia su madre para prenderse a la teta (perros, gatos) o de agarrarse de su madre para ser trasladados (monos). Se dice que además de los 9 meses que crecen en nuestro vientre, necesitarían unos 9 meses más para poder tener un poco de autonomía en este sentido.

Los bebés humanos necesitan -y piden- contacto materno. Necesitan el movimiento, necesitan el calor, necesitan el ritmo que encuentran en brazos de sus padres o de la persona maternante. 
Y no es algo que yo haya inventado, sino que ya lo han dicho y estudiado profesionales como Michel Odent y Laura Gutman.

Por eso es fundamental el tener al niño en brazos. Mucho tiempo. Todo el tiempo que sea posible.
Y para ello, nada mejor que un portabebé.
Los portabebés nos ayudan a cargar al niño, pegado al cuerpo, pero con la libertad de tener los manos libres para poder hacer otras tareas al mismo tiempo.
Hay una gran variedad de portabebés: tipo pouch, de anillas o quepina, fular o rebozo, y mei tais.


Hernan con Joaqui en quepina, 8 meses.
Conocimos los portabebés cuando Joaqui tenía 4 meses, y en ese momento empezamos a usar con él  un modelo de aros, también llamado quepina.

Me resultaba muy util, sobre todo porque en aquella epoca aún no teníamos auto, y viajaba mucho en colectivo, y era una buena manera de llevar a Joaqui sin tener que subir y bajar  con incómodos cochecitos, y poder sacar el dinero para pagar el boleto sin temor a que el niño se cayera.
Sin embargo, si lo cargaba durante mucho tiempo me terminaba molestando un poco el cuello o el hombro del lado en que llevaba el peso del portabebés.



Emma a la espalda, 6 meses.

Con Emma, me hice un fular, con una tela tipo gabardina finita, de 4,50 mts. por 0,70 cm. Emma estuvo agarrada a mi cuerpo con el foulard durante sus primeros dos meses de vida, casi en forma permanente. Hacía todo con ella atada a mí: llevar y traer a Joaqui de la escuela, hacer las tareas de la casa, pasear...


Cuando fue un poco más grande la llevaba amarrada a mi espalda... casi siempre se quedaba dormida.
Con Emma casi no usé el portabebés de anillas.
Los motivos? Si bien la quepina es más facil de poner, ya que es una tela más corta y no hay que hacer nudos, sentía que el fular me daba mayor seguridad de que Emma no se caería, sobre todo teniendo en cuenta que, con otro niño pequeño, mi necesidad de tener las manos libres era mucho mayor que cuando Joaqui era bebé. 
Además, el fular es mucho más cómodo, ya que al ponerlo sobre ambos hombros el peso del bebé se distribuye mejor, y no hace doler ni la espalda ni el cuello.
A Emma la porteé hasta casi los dos años, en que empezó a resultarle más interesante caminar y correr a mi lado que ir atada a mí.
La unica contra que le encontré a este fular hecho por mí fue que la tela no era lo suficientemente elástica y el largo del fular me resultó un poco corto para algunos nudos.


Mai en fular a la espalda, 4 meses.
 Y como las necesidades cambian con los niños, con Mai estoy usando un nuevo fular artesanal, Ruka Kai, de jersey de algodón, que hace mi compañera de ACE, Noe Pedretti.
Es más largo y más angosto que el mío. Y como la característica del fular es que si es más largo, es mayor la variedad de nudos que podés hacer, me está resultando mucho más práctico que el celeste de gabardina que yo me había hecho. 
El cochecito aún no ha sido usado ni una sola vez por Mai, y el portabebés de anillas está de forma permanente en el auto, por si es requerido de emergencia o si me olvido los fulares en casa.






Emma, 2 años y 10 meses.
El fular de jersey de algodon se adapta mejor a mi cuerpo, y es más facil acomodarlo en las caderas y  en los hombros, incluso para cargar a Emma, que ya tiene casi 3 años y 14 kilazos, y que cuando ve a su hermana porteada, quiere que la lleve a ella también.









Mai tomando teta en el zoo, 4 meses.

También estoy más canchera que antes, y me doy más maña tanto para hacer los nudos como para ingeniarmelas en poner a Mai en distintas posiciones con un nudo ya hecho, por ejemplo para amamantarla mientras paseamos.

Hace poco vi una foto de Soy Mamá Canguro porteando a una de sus hijas en fular adelante, y a su otra hija, más grande, en mei tai, en la espalda, así que queda en mi lista de pendientes comprar un mei tai y contarles que tal la experiencia de portear de a dos!!



Emma porteando a su bebé.

Pero sin duda lo mejor de todo, es que Emma me pida un fular para portear a sus muñecas.
Ojalá que esto que este ejemplo que está recibiendo en casa, de que un bebé necesita, antes que nada, estar en brazos de su mamá, no lo olvide nunca...

viernes, 23 de septiembre de 2011

Artículo recomendado

No dejen de leer esta EXCELENTE nota de Pagina 12 sobre parto respetado, con entrevista a Raquel Schalman.

Con olor a campo


La semana pasada Joaqui llegó del cole con una bolsa grande pero liviana. Cuando la abrí, me encuentro dentro... lana tal cual sale de la oveja recién esquilada!! Hasta olor a oveja tenía!!
Yo no entendía nada (este cole no deja de sorprenderme), y Joaqui que me repetía que tenía que lavarla para hacerle un almohadón...

Me puse en contacto con una mamá del cole, que fue ella misma alumna Waldorf, y me explicó que era tal cual me explicaba Joaqui: en Labores hace un tejido tipo crochet con los dedos, y luego la maestra los ayuda a hacer un almohadon para su silla, al que le aplican ese tejido. La lana era para el relleno del almohadón. 
Así que, como era un hermoso día, subimos a la terraza y nos pusimos manos a la obra.

Sacamos la lana de a poco, sacamos las basuritas, pastitos y palitos que tenía, y la pusimos en un balde...

 La lavamos con jabón blanco (que hacemos en casa con aceite usado)

Enjuagamos y pusimos a secar (con las perras enloquecidas al lado por el olor a oveja y Mai tomando solcito detrás)

Y así de  blanca quedó nuestra lana, que después abrí con los dedos, quité los nudos y devolví al cole.

Ya les mostraré el almohadón cuando esté terminado...

domingo, 18 de septiembre de 2011

Circo Re-ciclo en el Perito Moreno!!

Los invitamos al Circo del Perito Moreno!! (el cole de Joaqui)
El año pasado estuvo GENIAL.
No se lo pierdan!!


sábado, 17 de septiembre de 2011

Carta de una partera


Hace unos días vengo siguiendo por la red la movida que ha generado un proyecto de ley de obstétricas (parteras) que se encuentra a la espera para ser tratado en la Cámara de Diputados.
La ley actual data del gobierno de Onganía, por lo que es lógico que se imponga actualizarla con una ley más acorde a las tecnologías, prácticas y habitualidades de esta epóca.
Sin embargo, esa antigua ley tiene su parte buena: prevee específicamente el parto en casa en su Art.  51:  Las obstétricas o parteras pueden realizar asistencia en instituciones  asistenciales oficiales o privadas habilitadas, en el domicilio  del  paciente   o  en  su  consultorio  privado, en  las condiciones que se reglamenten.  

Esto permite que hoy día, muchas mujeres como yo puedan elegir tener a sus hijos en la intimidad del hogar.
El proyecto de modificación que está por ser tratado también preveía, en su texto original, el parto en casa.
Sin embargo, se habla de que que este proyecto estaría sufriendo varias modificaciones, entre las cuales se encuentra la SUPRESION del artículo que permite que las mujeres podamos ELEGIR dónde, cómo y con quien queremos traer a nuestros hijos al mundo. SE ESTARÍA ASÍ CERCENANDO NUESTRO DERECHO A PARIR EN LA INTIMIDAD DE NUESTRO HOGAR, ACOMPAÑADAS DE PROFESIONALES IDONEOS. Justo en un momento en que el parto en casa está empezando a ser "socialmente aceptado" y que cada vez más mujeres están eligiendo esta forma de traer sus hijos al mundo, obligando de esa manera también a reevaluar la cantidad de prácticas "protocolares" innecesarias e invasivas que se practican de manera corriente en clínicas y hospitales.
En este contexto, recibí esta carta de la partera Marina Lembo, que copio y pego a continuación.

Hola Familias,


Lamento comunicarme con uds para compartirles estas nefastas noticias. Les
pido dediquen algo de su tiempo para leer este correo (algo extenso).
Depende de nosotros (parteras y familias) que exista el parto en domicilio
como una opción mas para parir, o ejercer profesionalmente- legitima y
segura.

Paso a contarles. La ley actual que reglamenta qué podemos hacer
las parteras (licenciadas obstetricas es el titulo universitario) en la
prov de bs as y en el pais data de la decada del '30. En esa ley dice que
las parteras somos una actividad de 'colaboracion' del medico. Tambien
dice que podemos tener casas de partos, nuestros consultorios, trabajar
solas o en equipo con otros profesionales, que podemos trabajar en
hospitales publicos y privados y que podemos atender partos en casa.
Pero como la ley es 'vieja', desde el año 2007 se está trabajando en un
proyecto de ley (con sus idas y vueltas debido a pujas internas entre
grupos de parteras y cambio de diputados que finalizaron sus mandatos) que
legitime a la partera como una profesion AUTONOMA, con derecho a medicar,y
que puede hacerse cargo del recien nacido (la ley aclara "en ausencia de
pediatra"). PERO, ya se sacó de la 'nueva' ley (el proyecto) la
posibilidad de las casas de parto y lo proximo a corregir (como lo +
importante) es QUITAR del proyecto de ley QUE LAS PARTERAS podemos asistir
partos en domicilio
Para mas informacion visita el blog donde constan las ultimas novedades.
www.comisionnacional.blogspot.com.ar

Al parecer esto se debe a que el ministerio de salud de la nacion-
Maternidad e INfancia a cargo de la medica ANA SPERANZA, quiere que el
total de partos ocurra en hospitales. SEgun las estadisticas hay un 5% de
partos a domicilio- que quieren erradicar. (Menos de un 1% son partos
PLANIFICADOS en domicilio asistidos por profesionales idoneos. El
ministerio NO discrimina y tampoco tiene estadisticas de los partos
PLANIFICADOS en domicilio).
Y esta postura (la de hospitalizar todos los partos) se volcó a la
comision de salud que evalua el proyecto de ley para el ejercicio de la
profesion de la obstetrica (partera).
Por otra parte, el grupo de parteras que representa a las parteras del
pais, esta integrado por parteras de hospital, y quienes carecen de
informacion 'cientifica y profesional' (al igual que el ministerio de
salud) sobre cómo se atiende un parto en domicilio en el marco de
seguridad, qué mujeres estan en condiciones de parir en domicilio, el
discernimiento entre un parto planificado y NO-planificado en domicilio,
qué equipo llevan las parteras y qué habilidades tienen para resolver o
anticiparse a complicaciones en el parto, antes o despues; y las
estadisticas- locales e internacionales.

Entonces, llegamos a algunas conclusiones/presunciones:
- que el ministerio de salud quiere obligar a las mujeres a parir
unicamente en el hospital o maternidades 'centradas en la familia';
quitandoles el derecho sexual y reproductivo de elegir sobre su propio
cuerpo, quitandoles el derecho de elegir los cuidados y atencion que se
adecuen a sus necesidades y creencias, quitandoles el derecho a
empoderarse al someterlas a rutinas medicalizadas como cortarles la vagina
y acostarlas para parir, ademas de separarlas de sus hijos recien nacidos.
- el ministerio esta bien enterado y consciente de la violencia de genero,
en especial la violencia obstetrica y el abuso de poder y de autoridad que
se ve todos los dias en los hospitales. Y lanzó una nueva propaganda de
'parto seguro en maternidades centradas en la familia'. La cuestion es que
es 'mas de lo mismo' pero con otro disfraz.
-en muchos paises del mundo, las mujeres pueden elegir parir en el
hospital, en una casa de partos o en sus casas; recibiendo atencion a la
salud adecuada.
-el ministerio de salud habla de muertes maternas y neonatales. Pero son
de estadisticas hospitalarias. Y tal vez de partos en casas en zonas
rurales y sin asistencia profesional idonea.
- personalmente creo que si el ministerio boicotea a las parteras para
asistir a las mujeres que eligen partos a domicilio las estan obligando a
parir solas y exponerlas a potenciales riesgos. Tambien creo que la
corporacion medica esta mas agresiva porque la tendencia del parto en casa
como un lugar para parir esta en aumento y peligran sus intereses
economicos y su existencia.
-otra terrible estrategia que usan es ocultar la verdad. Por ej las
parteras que atienden partos en casa tienen un 4% de cesarea, mientras que
el hospital publico (donde las parteras atienden partos) tiene un 20-30%
de cesareas y en privado (donde las parteras NO atienden partos) un 50 a 90%
de cesareas. Las mujeres tienen 6 veces mas posibilidad de morir por
cesarea, igual que quedar paraplejicas por una anestesia mal dada que un
parto vaginal, y ni hablar de los riesgo durante la cirugía del mayor
sangrado, de que corten otros organos como la vegija y hasta pueden
cortarle dedos al bebe intrautero, y tajearle el cuero cabelludo
(informacion que obviamente se les oculta a las mujeres)
-las que atendemos partos en domicilio, brindamos informacion completa a
las mujeres que eligen esta opcion. El ministerio dice que las embaucamos.
-el ministerio teme por los recien nacidos. Que nacen en pesimas
condiciones en los hospitales a causa de las drogas, las peridurales, el
acostar a las madres, el obligarlas a pujar antes de tiempo, los goteos
que fuerzan las reservas de oxigeno del bebe, cortan el cordon
inmediatamente sin darle tiempo al bebe a que empiece a respirar por si
mismo, separan al bebe de su mama y en vez de permitirle que regule su
temperatura y ritmo respiratorio sobre el cuerpo de su madre; los dejan
solos debajo de estufas, y a veces al punto de producirles quemaduras. NI
que decir de las infecciones intrahospitalarias o de los paros cardiacos
que le ocasionan a los bebes metiendoles sondas (mangueras) por la boca y
la cola.
-otro punto interesante es que las parteras argentinas son tan idoneas
como las canadienses y las norteamericanas o las holandeses. ¿Por qué
entonces el ministerio dice que acá es distinto? El problema esta en los
servicio de salud y el entrenamiento medico, tanto publico como privado.
Las mujeres son sanas y en casos excepcionales, es preferible estar en un
hospital. La responsabilidad de la partera pasa por hacer un traslado
oportuno. Ahi termina su responsabilidad. Pero al llegar al hospital, los
medicos tardan en brindar asistencia, ya sea al bebe o a la mamá; o hacen
cosas dañinas u omiten hacer buenas practicas. Y despues culpan al parto
en casa por SUS ERRORES!!!!!
-tambien es interesante que los medicos y la mayoria de las parteras JAMAS
acompañaron un parto natural, espontaneo; sino que manipulan los procesos-
rompen, cortan, estimulan, frenan, aceleran, 'controlan'. Y se la pasan
viendo latidos fetales que bajan abruptamente, muertes maternas, cesareas
de urgencia, hemorragias que ironicamente son causadas por ellos mismos
!!!.
Y las pocas veces que pueden recibir una mujer o un bebe trasladado, creen
que ese es el 100% de los partos en casa, cuando en realidad es solo el 8%
y alrededor de un 0.4 % tiene que ver con dificultad al respirar o
problemas con la placenta.

Circula mucha desinformacion, malainformacion, mitos y prejuicios. Por eso
estamos armando una revision bibliografica sobre estudios correctamente
realizados acerca de los partos en casa atendidos por parteras. Tambien
estamos armando estadisticas nacionales, y material para presentar en la
comision de parteras que sigue la ley y para presentar al ministerio de
salud, junto con firmas tanto de parteras, como de mujeres/usuarios
reclamando por este derecho. Pero creemos fuertemente que LA VOZ que puede
ser mas escuchada es la de los ciudadanos.

Si necesitan saber algo mas, les recuerdo mis telefonos:
4795-9214 o al cel 15 5 489-1649.

Les adjunto la planilla para juntar firmas. Muevanse lo mas que puedan. La
idea es entregarlas dentro de un mes (principios de OCTUBRE) el mismo día
de reunirnos en PLAZA DE MAYO para volantear, llamar la atencion de los
medios de comunicacion y tirar globos simbolicamente.

Les agradecemos cualquier accion que puedan llevar a cabo, sugerencias y
colaboracion en favor de esta causa en la que peligra el derecho a la
libertad sexual y reproductiva.

Si al ministerio le interesa nuestra salud, deberia promover las casas de
parto y los partos en domciilio BIEN asistidos. Esa es la politica de
salud en los paises que muestran las mejores estadisticas y estan al
servicio de las personas. Ahora mismo en el Reino Unido, los medicos
ginecologos y obstetras estan trabajando para que haya mas partos en
domicilio y que haya mas parteras que sean entrenadas para partos fuera
del hospital. Ese mismo país cuenta con leyes de avanzada sobre la
partería desde el 1902!!! Cuando nuestros funcionario publicos siguen
inventando politicas de salud que enferman y lastiman mas que lo que sanan
o previenen e invierten millones de pesos en recursos ineficaces.

Un cordial saludo,
Marina
Aquí se puede descargar el petitorio para ser firmado por particulares, y aquí el petitorio para ser firmado por parteras.
También, si pariste en tu casa o apoyás el nacimiento en casa, te invitamos a la juntada que se va a realizar el domingo 2 de octubre de 13 a 18 hs. en el Planetario Galileo Galilei de la Ciudad de Buenos Aires (Av. Belisario Roldan y Av. Sarmiento, Palermo) organizada por María Constanza Corrá del Hechas para parir.

sábado, 10 de septiembre de 2011

Newsletter Laura Gutman Septiembre 2011


Toda escena dolorosa necesita palabras de amor

Escenas dolorosas, casi todos hemos atravesado. Si revisamos nuestras infancias, encontraremos más de una: la muerte de un ser muy querido, el divorcio controvertido de nuestros padres, el accidente de un hermano, la enfermedad interminable de nuestra madrina o el cambio brusco de residencia perdiendo el contacto con amigos y vecinos. Creemos que nuestras vidas han estado signadas por esos hechos dolorosos o como mínimo, que han sido determinantes en nuestro devenir. Sin embargo muchas veces, lo más traumático no ha sido el acontecimiento en sí, sino la falta de palabras que han inundado con silencio esas situaciones sufrientes. Puede suceder que recordemos la muerte de nuestra propia madre y supongamos que todos nuestros problemas provienen de esa pérdida. Sin embargo, lo peor fue el desamparo y la soledad con el que hemos atravesado ese período, o que nadie nos haya hablado ni explicado qué es lo que sucedía, o las mentiras en las que las personas grandes se refugiaban, o la tergiversación de la realidad que nos dejaba desprovistos de comprensión y resguardo.

El aislamiento al que nos han sometido siendo niños, la dejadez y la falta de contacto emocional, es lo que verdaderamente nos ha dejado huérfanos.
No es terrible que alguien se muera. Lo terrible es dejar a un niño solo, tremendamente solo con su soledad.

Por otra parte, no hay acontecimientos totalmente negativos. Desde nuestra subjetividad, un hecho doloroso lo podemos vivir como “negativo”, pero no es verdad que objetivamente sea así. Por eso, es imprescindible que los adultos busquemos el sentido amplio y perfecto que cada suceso lleva implícito. Y ofrezcamos a los niños toda nuestra comprensión, toda la lógica e incluso toda la alegría que una pérdida trae consigo, si aprendemos a esperar. Las palabras que nombran lo que pasa, el cariño que el niño recibe aún en medio del dolor, el cuidado y la escucha; se convierten en tesoros. Al punto tal que en el futuro, el niño podrá recordar ese momento de pérdida, como el de mayor riqueza espiritual de su historia.


Laura Gutman.


Se ha producido un error en este gadget.

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails