Mostrando entradas con la etiqueta Sueño. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Sueño. Mostrar todas las entradas

martes, 30 de marzo de 2010

Algunas citas que me gustan


- "Quiereme cuando menos lo merezca, porque será cuando más lo necesite." - Rosa Jové

- "Para cambiar el mundo, es preciso cambiar la forma de nacer". - Michel Odent

- "Ni los hemisferios cerebrales más sabios de científicos puede producir un alimento más exacto a cada situación que los hemisferios torácicos, sus senos, de una madre alerta y atenta." - Sherlock Holmes (Jorge Diaz Walker dixit)

- "Lo malo del chupete es el cuerpo que falta detrás." - Casilda Rodrigañez

- "La violencia ejercida en cada nacimiento sigue sembrando la violencia en el mundo" - del documental "Callate y Pujá".

- "Nunca he oído a una madre que intente dar el biberón y fracase, ni que el médico le dijera: "No hay que ser fanáticos, si rechaza el biberón dale el pecho que también se cría" - Carlos Gonzalez

- "Solamente dos legados duraderos podemos aspirar a dejar a nuestros hijos: Uno, raices; el otro, alas." - Hodding Carter

- "Los niños han de tener mucha tolerancia con los adultos." -Antoine de Saint-Exupery

- "Protegedme de la sabiduría que no llora, de la filosofía que no ríe y de la grandeza que no se inclina ante los niños." - Khalil Gibran

- "Lo que se les hace a los niños, los niños harán a la sociedad." - Karl Menninger

- "...cuando duerme una madre junto al niño, duerme el niño dos veces
cuando duermo soñando en tu cariño, mi eterno ensueño meces" - Miguel de Unamuno

- "Durante cientos de años, lo único que hemos enseñado a los niños ha sido a respetar el poder, la autoridad y la violencia, y no a las personas." - Jesper Juul





lunes, 25 de enero de 2010

Videos de Carlos Gonzalez

Les acerco dos videos del Pediatra español Carlos Gonzalez, autor del libro Besame Mucho.
El primero es una entrevista para un canal vasco, y lo unico que lamento es que hayan puesto tantas imagenes de biberón y tan poquitas de pecho.
El segundo es de una conferencia, no tiene muy buen audio, pero está muy bueno.



jueves, 29 de enero de 2009

Programa de Telenoche sobre el Metodo Estivill

Me he enterado a través del blog de Familia Natural de que el pasado martes 27 de enero se emitió un programa de Telenoche en el que se hablaba de Método Estivill, con una clara línea a favor del metodito, a excepción del conductor Luis Otero que no se mostró muy a favor diciendo que parecía un metodo de adiestramiento (lo que de hecho es).
Si bien no he visto el programa, he enviado la siguiente carta a Telenoche:
Estimados Sres. de Telenoche:
Me dirijo a ustedes ya que he tomado conocimiento, por amigas y diferentes paginas que visito, que el pasado martes 27 de enero se emitió un programa referido al Método Estivill, lamentable exito de ventas en España y Latinoamerica, y mediante el cual se adiestra a los niños dejandolos llorar para que aprendan a dormir solos.
Lamentablemente no vi el programa, y si bien lo busqué en su pagina de internet, así como en You Tube, no me fue posible encontrarlo.
No obstante ello, no puedo dejar pasar esta situación por alto. El Metodo Estivill está basado en el metodo norteamericano del Dr. Ferber, quien se ha retractado. Además, está cientificamente comprobado que el dejar llorar solo a un niño pequeño o un bebé (notése que el Dr. Estivill habla de que su metodo puede ser aplicado desde los 6 meses de edad!!) produce altos niveles de estrés en el mismo, además de minar la confianza del niño en sus padres, total "aunque llore nadie acudirá a llamarme". Los niños no aprenden a dormir, simplemente aprenden a que no importa cuanto llamen a sus padres, estos no acudiran a su llamado.
Eso es lo que queremos de nuestros hijos? Así esperamos poner los cimientos hacia la confianza que luego les pedimos que depositen en nosotros? Así sentamos las bases para el dialogo cuando sean adolescentes? Y que podemos esperar que hagan ellos con nosotros cuando seamos ancianos, si nosotros no hemos sabido acudir a sus llamados cuando han sido niños? Debería llamarnos la atención que el recrudecimiento de la violencia en nuestra sociedad ha ido acompañado de un mayor alejamiento en la relación padres-hijos, el que se enseña desde la cuna misma, cuando dejamos a nuestros hijos llorar por la noche.
Me gustaría muchísimo ver la contracara de este artículo: una nota donde se habla del respeto y la empatía que nuestros hijos merecen de nosotros, un artículo donde se hable de los beneficios del colecho, y para aquellas familias que aún así opten por camas o cuartos separados, donde se brinden alternativas respetuosas para que los niños (que no bebés!! los bebés nos necesita a su lado, ya que el ser humano nace prematuramente y la exterogestación continúa hasta los 9 meses de vida, sino más!!) aprendan a dormir solos (y que tengamos siempre presente que el hacer dormir solo a un niño es una necesidad de los padres, NO del niño).
Al respecto, les sugiero entrevistar o leer artículos de especialistas como Rosa Jové, Carlos Gonzalez, Laura Gutman, Jean Liedloff e incluso se tenga en cuenta la ponencia de la Dra. Monica Tesone en el ultimo Congreso Argentino de Pediatría, el que pego a continuación.
Agradeciendo desde ya su atención, aprovecho para saludarlos muy atentamente,
Josefina Schatz


11º Congreso Argentino de Pediatría Social

6º Congreso Argentino de Lactancia Materna

1 al 4 de octubre de 2008

Se d e s : Centro de Docencia y Capacitación Pediátrica "Dr. Carlos A. Gianantonio" y Palais Rouge

Ciudad de Buenos Aires_______________________________

Mesa Redonda: Controversias en Lactancia MaternaTema: Consecuencias psicológicas del colecho

Autor: Lic. Mónica Tesone

Fecha: 2 de octubre de 2008

Los estudios científicos demuestran que dormir solos no tiene beneficios.

No produce independencia, competencia social, sentimientos de autoestima, capacidad de enfrentar el stress, ni mayor identificación sexual.

Por el contrario está demostrado que el colecho aumenta la independencia y mejora el desarrollo psicológico de los niños.

Un estudio de Lewis and Janda concluye que los chicos que nunca durmieron con sus padres eran más difíciles de controlar y menos felices, tenían más berrinches, y eran más miedosos que los que siempre durmieron en la cama de sus padres.

Las conclusiones de un estudio de Crawford son que los varones que colecharon con sus padres tenían mas alta autoestima, experimentaban menos culpa y ansiedad y tenían sexo con más frecuencia. Y en las mujeres el colecho se asoció con menos incomodidad con el contacto físico y en relación al afecto cuando eran adultas.

El colecho entre otros efectos fisiológicos tambien mejora la estabilidad respiratoria, la oxigenación, la termorregulación, provoca despertares sincronizados con la madre, disminuye las fases profundas del sueño, aumenta la prevalencia y duración de la Lactancia Materna y la producción de leche, y aumenta las horas de sueño de las madres que amamantan.Por el contrario la separación precoz puede producir modificaciones importantes en la predisposición al sufrimiento de patologías inducidas por el estrés, ya que el estrés y por consiguiente el elevado nivel de cortisol, es capaz de matar neuronas de los cerebros en formación de los bebés.

Los invito a todos a mandar sus mails a Telenoche pidiendo el derecho a réplica de quienes estamos en contra de dejar llorar a nuestros hijos.

jueves, 20 de noviembre de 2008

Comercial de Huggies

Hace un tiempo que han aparecido, sobre todo en Discovery Kids, una serie de comerciales de los pañales Huggies que cuentan diferentes situaciones de la maternidad.
Aquí tienen uno de ellos:


Como se podrán imaginar, estoy absolutamente en contra de este comercial.
Les pongo a continuación el mail que envié a la empresa, y si coinciden conmigo, los invito a hacer lo mismo:
Les escribo a fin de manifestarles mi profunda disconformidad con el comercial "Aprendiendo juntos", en el que se ve a una madre cansada de acunar a su hijo, y que lo deja en la cuna, mientras el bebé llora, diciendo "al principio será dificil, PERO YA SE ACOSTUMBRARÁ".

En primer lugar, dejar a una criatura de pocos meses llorando sola configura MALTRATO, ya que está científicamente demostrado que produce en el niño daños neurologicos irreparables, inseguridad, agresión, etc (ver "Dormir sin lagrimas", de Rosa Jove, neuropediatra española), además de resultar antinatural para la especie humana y una costumbre puramente occidental que se ha desarrollado fundamentalmente en los ultimos 200 años (ver "Besame mucho, como criar a tus hijos con amor", del pediatra español Carlos Gonzalez).

Mediante este comercial se brinda un falso mensaje, haciendoles creer a las madres que está bien que el niño duerma solo, y lo que es peor QUE ESTA BIEN NO ACUDIR A SU LLAMADO.
Cabe destacar, ademas, que acudir al llamado de nuestros hijos no solo les brinda seguridad, sino que además, al igual que la lactancia materna, el apego los protege de enfermedades, por ejemplo del SIDS (podran apreciar que no existen datos de SIDS en brazos de los padres, todos los casos son de MUERTE EN LA CUNA).

Les sugiero leer más bibliografía al respecto ("El concepto del continuum", de Jean Liedloff; los libros de la terapeuta argentina Laura Gutman, "Atachment Parenting" del Dr. Sears, así como los libros mencionados ut supra.)

Los invito a ver, además, el comentario negativo que ha recibido ese comercial en la pagina Bebes y mas: http://www.bebesymas.com/2008/11/20-ya-se-acostumbrara

Por ultimo, les copio textualmente la ponencia de la Dra. Monica Tesone en el ultimo congreso de pediatría:

11º Congreso Argentino de Pediatría Social
6º Congreso Argentino de Lactancia Materna
1 al 4 de octubre de 2008
S e d e s : Centro de Docencia y Capacitación Pediátrica “Dr. Carlos A. Gianantonio” y Palais Rouge
Ciudad de Buenos Aires
_____________________________________________________________________________________________
Mesa Redonda: Controversias en Lactancia Materna
Tema: Consecuencias psicológicas del colecho
Autor: Lic. Mónica Tesone
Fecha: 2 de octubre de 2008
Los estudios científicos demuestran que dormir solos no tiene beneficios.
No produce independencia, competencia social, sentimientos de autoestima, capacidad de enfrentar el stress, ni mayor identificación sexual.
Por el contrario está demostrado que el colecho aumenta la independencia y mejora el desarrollo psicológico de los niños.
Un estudio de Lewis and Janda concluye que los chicos que nunca durmieron con sus padres eran más difíciles de controlar y menos felices, tenían más berrinches, y eran más miedosos que los que siempre durmieron en la cama de sus padres.
Las conclusiones de un estudio de Crawford son que los varones que colecharon con sus padres tenían mas alta autoestima, experimentaban menos culpa y ansiedad y tenían sexo con más frecuencia. Y en las mujeres el colecho se asoció con menos incomodidad con el contacto físico y en relación al afecto cuando eran adultas.
El colecho entre otros efectos fisiológicos tambien mejora la estabilidad respiratoria, la oxigenación, la termorregulación, provoca despertares sincronizados con la madre, disminuye las fases profundas del sueño, aumenta la prevalencia y duración de la Lactancia Materna y la producción de leche, y aumenta las horas de sueño de las madres que amamantan.
Por el contrario la separación precoz puede producir modificaciones importantes en la predisposición al sufrimiento de patologías inducidas por el estrés, ya que el estrés y por consiguiente el elevado nivel de cortisol, es capaz de matar neuronas de los cerebros en formación de los bebés.

Espero que retiren pronto ese comercial, y sería genial que la proxima vez lo enfoquen en el bienestar de los bebés, en lugar de la comodidad de los padres.

Atentamente,

Josefina Schatz

jueves, 13 de noviembre de 2008

Newsletter de Laura Gutman del mes de Noviembre

Muerte en la cuna

Cuando se desparrama la noticia por la “muerte súbita” de un bebé, el miedo a lo impredecible y la falsa aseveración de que esa posibilidad es “aleatoria” -es decir que le puede ocurrir a nuestro bebe en cualquier momento- se apodera de nosotros, con la idea fortuita de que dependerá de la buena o la mala suerte que tengamos.
Sin embargo las cosas no son así. La “muerte súbita” está mal nombrada. Tendríamos que llamarla “muerte en la cuna”. Para ser más exactos, habría que denominarla: “muerte en la cuna mientras está solo.”. No hay bebes sanos que mueran súbitamente en brazos de una persona maternante. Discutir si es mejor hacerlos dormir boca arriba o boca abajo, refleja la espantosa ignorancia que los occidentales compartimos sobre el universo de los bebes. Lo único a investigar es si los bebes duermen solos o si duermen en contacto completo y absoluto con otro cuerpo humano.
Toda cría de mamífero de cualquier especie sabe que no puede ni debe estar sola, porque queda expuesta a los depredadores. El bebe humano sabe exactamente lo mismo, por eso usa sus dos principales herramientas para su supervivencia: el llanto y la succión. Ahora bien, si después de llorar y llorar y llorar, ningún adulto acude a salvarlo...porque “tiene que acostumbrarse a dormir solo”, aparecerá la resignación y la dolorosa certeza de saber que está solo en este mundo. Luego, en su afán por ser amado, reclamará presencia y contacto corporal de múltiples maneras: enfermándose, llorando en momentos inadecuados, lastimándose, no aumentando de peso, deprimiéndose…hasta que una noche…en medio de un profundo silencio, decide no despertar más.
¿Y qué hacemos los hombres y las mujeres decentes y bien pensantes? Le decimos a la mamá que vuelva a trabajar pronto, que sea fuerte, que no afloje, que no se rinda, que la queremos, que sea valiente, que se ocupe de sí misma, que tenga garra, que luche, que siga adelante.
Mientras expulsemos a todas las madres del recogimiento y el silencio de la maternidad y mientras sólo las reconozcamos en los ámbitos públicos o exitosos, seguiremos siendo todos responsables por cada bebe que decide partir, harto de soledad, quietud y frío.

Laura Gutman

jueves, 28 de agosto de 2008

Crianza humana en estado natural.

Les recomiendo la lectura de este nuevo artículo de Mireia Long, publicado en la pagina de Bebés y Más.
Felicitaciones, Miri!!! Excelente, como siempre!!

domingo, 20 de julio de 2008

Video Colecho

Les dejo este hermosísimo video que hizo una amiga forera de ACC.
En el minuto 2 aparece Joaqui durmiendo con su amigo Pepe, y en el minuto 2:04 Hernán y Joaqui.
Espero que les guste!!!

miércoles, 4 de junio de 2008

Dormir sin lágrimas


Les acerco un texto que tenía en mi pc desde hace algún tiempo. Desde ya les pido disculpas por no citar la fuente, lo tengo guardado desde hace bastante, y no recuerdo quién me lo envió o de donde lo saqué.

Si alguien conoce la fuente, les agradeceré me lo hagan saber.



Los trastornos del sueño infantil se convierten en verdaderas pesadillas para algunos padres. Para ayudarles a comprender mejor el sueño de sus hijos la psicóloga Rosa Jové ha escrito el libro Dormir sin Lágrimas (Ed. La esfera de los libros) en el que afirma que el sueño es un proceso evolutivo y todo niño sano va a dormir correctamente algún día, sólo hay que darles tiempo.


¿Cómo es el sueño de los niños?, porque nada tiene que ver con el de los adultos...


El sueño infantil es muy diferente del sueño adulto y también de que tendremos cuando seamos mayores. El sueño infantil va evolucionando desde el momento que se nace e incluso, antes también porque cuando están en la barriguita de la mamá también duermen aunque tienen dos fases. En el momento del nacimiento tienen estas dos fases y a medida que pasan los meses van adquiriendo todas las otras. Llega un momento en el que tiene un sueño bastante parecido al de los adultos, pero tendremos que esperar un tiempo.Circulan mitos y falsas informaciones con expectativas muy irreales de lo que el niño tiene que hacer muy prontamente. Un padre cuando compara esas tablas, esas informaciones que circulan con lo que hace su bebé y ve que no coincide se alarma. Ante esta situación, uno de nuestros objetivos es intentar transmitir una información más veraz a los padres.


¿Cuáles son los principales trastornos del sueño infantil?


Trastornos del sueño hay muchos y básicamente se dividen en parasomnias y disomnias. Las parasomnias son quizás lo que la gente puede ver más, lo que se diagnostica más y serían pesadillas, terrores nocturnos, sonambulismo... Pero normalmente son las consultas más pequeñas en una unidad del sueño como es la nuestra. La mayor parte de los padres consulta porque a su hijo le cuesta dormirse, se despierta por la noche, esas pequeñas cositas. Y lo que hacemos en dormir sin lágrimas es atender a esos padres.


¿Cuándo deben preocuparse los padres?


Cuando un niño es pequeño los padres deben observar su evolución. Los niños suelen ir al pediatra muy a menudo y este profesional es da gran ayuda porque es quien controla si la evolución del niño es normal. Si la evolución es normal, un día u otro ese niño va a acabar durmiendo, no se tienen que preocupar. Otra cosa es que los padres quieran tener menos trabajo por la noche, quieran dormir más (que es lícito) y entonces lo que se puede hacer es acelerar ese proceso para los padres. Estamos convencidos de que un niño con un desarrollo normal, sin ninguna patología va a dormir perfectamente.


Pero a veces los padres ya no saben qué hacer...


Los padres intentan no cometer errores, lo que hacen a veces es seguir modas, seguir informaciones que no son las correctas. Últimamente lo que estamos viendo es que muchos padres que utilizan métodos para adiestrar a los niños dejándolos llorar. Los métodos conductistas no son malos: tú puedes premiar a un niño que se vaya a la cama bien, pero el problema viene cuando se dejan llorar porque hemos observado que en algunos casos los niños tienen secuelas.

"Dejar llorar al niño no es la solución"


Nuestra posición es que estos métodos no deberían utilizarse aunque no provocaran efectos secundarios a ningún niño. Actualmente hay formas educativas que si las utilizáramos con gente mayor serían denunciables. Sólo se utilizan en animales y en niños. NO, el fin no justifica los medios y el niño es una persona y hay cosas que no deberían ser utilizadas en ningún niño, aunque no provocara efectos secundarios.


¿En qué consiste el proyecto dormir sin lágrimas?


Nosotros lo que hacemos es el proyecto dormir sin lágrimas en el que primero evaluamos al niño para comprobar que no le pase nada, evaluamos también la dinámica familiar (los padres como viven, horarios, rutinas...) e intentamos adaptarlo todo ya que es un programa muy individualizado. Decimos que es un proyecto porque es algo que los padres van a empezar a llevar a cabo paulatinamente y va a durar lo que dure. Hay veces que los cambios en los primeros días ya son muy asombrosos y hay veces que necesitamos más tiempo para que se produzcan esos cambios. Pero lo bueno que tenemos como contraprestación es que los niños no sufren, no tenemos efectos secundarios.


Sobre lactancia materna y colecho...


El hombre es un mamífero, y si miramos como funcionan el resto de mamíferos vemos que básicamente duermen juntos y dan el pecho. Por lo tanto, esa es una forma de crianza que debería continuarse en nuestra especie. No es malo que un niño tome pecho y duerma con sus padres, incluso va a favorecer otras etapas de su vida. Nosotros informamos a los padres que eso se puede hacer, y no sólo que se puede hacer sino que no es malo que se haga; otra cosa es que los padres decidan otras maneras. En estos casos, tenemos técnicas para niños tanto que hacen lactancia como para los que toman biberón, para niños que duermen con sus padres como los que no porque cada familia responde de una manera y tiene una dinámica particular.


Da tiempo a tu hijo para que duerma bien


A los padres que tienen niños mayores de tres o cuatro años y que todavía se despiertan durante la noche, quiero decirles que esa situación tiene que estar a punto de acabar. Nosotros no tenemos ningún niño que tenga problemas para dormir más allá de los cinco años si los padres han sido respetuosos con él y han seguido una evolución normal. Hay como un tope alrededor de los cinco años en que todo termina. Otra cosa es que esos padres no quieran esperar ese tiempo más y en ese sentido, tenemos nuestra guía al final del libro o nuestro proyecto que puede ayudarlos a acelerar ese momento.


sábado, 10 de mayo de 2008

El ultimo Tabú

Les acercamos un texto extraído del libro "Besame Mucho, como criar a tus hijos con amor", del pediatra español Carlos Gonzalez.

EL ÚLTIMO TABÚ
Nuestra sociedad parece muy tolerante porque muchas cosas que hace cien años estaban prohibidas se consideran ahora completamente normales. Pero si nos fijamos mejor, también
hay cosas que hace cien años eran normales y que ahora están prohibidas. Tan completamente prohibidas que hasta nos parece normal que sea así, tan normal como a nuestros bisabuelos les debía parecer su sistema de tabúes y prohibiciones.
Muchos de los antiguos tabúes se referían al sexo; muchos de los actuales se refieren a la relación madre-hijo, para desgracia de los niños y de sus madres. Por ejemplo, la palabra «vicio» se usa ahora en una forma totalmente diferente a como la usaban nuestros abuelos. Casi todo lo que entonces era «vicio» ha dejado ahora de serlo. Beber, fumar o jugar son ahora enfermedades
(alcoholismo, tabaquismo, ludopatía), con lo que el pecador se ha convertido en víctima inocente. La masturbación (el «vicio solitario» que tanto preocupaba a médicos y educadores) se considera normal. La homosexualidad es simplemente un estilo de vida. Hablar de vicio en cualquiera de esos casos se consideraría hoy un grave insulto. Hoy en día, sólo se llama vicio a algunas inocentes actividades de los niños pequeños: «Tiene el vicio de morderse las uñas.» «Llora de vicio.» «Si lo coges en brazos, se va a enviciar.» «Lo que pasa es que está enviciado con el pecho, y por eso no se come la papilla.»
Si todavía tiene dudas sobre cuáles son los verdaderos tabúes de nuestra sociedad, imagine que va a su médico de cabecera y le explica una de las siguientes historias:
1) «Tengo un niño de tres años y vengo a ver si me hace la prueba del sida, porque este verano he tenido relaciones sexuales con varios desconocidos. »
2) «Tengo un niño de tres años y fumo un paquete al día. »
3) «Tengo un niño de tres años; le doy el pecho y duerme en nuestra cama. »
¿En cuál de los tres casos cree que su médico le echaría la bronca? En el primer caso, le dirá «ah, bueno» y le pedirá la prueba del sida sin pestañear; todo lo más le recordará educadamente la conveniencia de usar el preservativo, lo mismo que en el segundo caso le explicará que el tabaco no es bueno para la salud (y si el médico también fuma, no le dirá nada de nada). Nadie la increpará: «¡Pero qué descaro, cómo se atreve, una mujer casada, una madre de familia!»
¿Y en el tercer caso? Conozco una historia real. Cuando la psicóloga de la guardería se enteró de que Maribel estaba dando el pecho a su hijo de dieciséis meses, la citó para explicarle que si no lo destetaba inmediatamente su hijo sería homosexual (uno no sabe si asombrarse más de los prejuicios contra la lactancia o de los prejuicios contra la homosexualidad).
Como Maribel persistió en su «peligrosa» actitud, la psicóloga llamó a su casa para hablar directamente con su marido y advertirle del daño que su esposa estaba haciendo al hijo de ambos.
Nuestra sociedad, tan comprensiva en otros aspectos, lo es muy poco con los niños y con las madres. Estos modernos tabúes podrían clasificarse en tres grandes grupos:
— Relacionados con el llanto: está prohibido hacer caso de los niños que lloran, tomarlos en brazos, darles lo que piden.
— Relacionados con el sueño: está prohibido dormir a los niños en brazos o dándoles pecho, cantarles o mecerles para que duerman, dormir con ellos.
— Relacionados con la lactancia materna: está prohibido dar el pecho en cualquier momento o en cualquier lugar; o a un niño «demasiado» grande.
Casi todos ellos tienen una cosa en común: prohiben el contacto físico entre madre e hijo. Por el contrario, gozan de gran predicamento todas aquellas actividades que tiendan a disminuir dicho
contacto físico y a aumentar la distancia entre madre e hijo:
— Dejarlo solo en su propia habitación.
— Llevarlo en un cochecito o en uno de esos incomodísimos capazos de plástico.
—Llevarlo a la guardería lo antes posible, o dejarlo con la abuela o mejor con la canguro (¡las abuelas los «malcrían»!).
—Enviarlo de colonias y campamentos lo antes posible durante el mayor tiempo posible.
—Tener «espacios de intimidad» para los padres, salir sin niños, hacer «vida de pareja».
Aunque algunos intentan justificar estas recomendaciones diciendo que es «para que la madre descanse», lo cierto es que nunca te prohiben nada cansado. Nadie te dice: «No friegues tanto, que se malacostumbra a tener la casa limpia», o «Irá a la mili y tendrás que ir tú detrás para lavarle la ropa». En realidad, lo prohibido suele ser la parte más agradable de la maternidad: dormirle en tus brazos, cantarle, disfrutar con él.
Tal vez por eso, criar a los hijos se hace tan cuesta arriba para algunas madres. Hay menos trabajo que antes (agua corriente, lavadora automática, pañales desechables... ), pero también hay menos compensaciones. En una situación normal, cuando la madre disfruta de la libertad de cuidar a su hijo como cree conveniente, el bebé llora poco, y cuando lo hace su madre siente pena y compasión («Pobrecito, qué le pasará»). Pero cuando te han prohibido cogerlo en brazos, dormir con él, darle el pecho o consolarlo, el niño llora más, y la madre vive ese llanto con impotencia, y a la larga con rabia y hostilidad («¡Y ahora qué tripa se le ha roto!»).
Todos estos tabúes y prejuicios hacen llorar a los niños, pero tampoco hacen felices a los padres. ¿A quién satisfacen, entonces?
¿Tal vez a algunos pediatras, psicólogos, educadores y vecinos que los propugnan? Ellos no tienen derecho a darle órdenes, a decirle cómo ha de vivir su vida y tratar a su hijo.
Demasiadas familias han sacrificado su propia felicidad y la de sus hijos en el altar de unos prejuicios sin fundamento.

sábado, 9 de febrero de 2008

Ferber se retracta

Richard Ferber es la versión norteamericana del Metodo Estivill. O mejor dicho, Estivill es la versión española de Ferber, ya que este ultimo es anterior al primero. Lo unico que hizo Estivill fue "adaptar" la tabla de tiempos, y... PUM!!! lograr un exito de ventas para padres desesperados.
De hecho, en la pelicula "La familia de mi esposo" (Meet de Fockers, su nombre original en inglés), Robert De Niro comenta que está "ferberizando" a su nieto a través dejandolo llorar a través de una tabla de tiempos.
Pues bien, luego de varios años, ahora Ferber ha revisado sus teorías, y esto es lo que ha dicho. Agradecemos a Lety Jimenez (www.criandocreando.com) su autorización para publicar su traducción del original.

Ferber rethinks Co-Sleeping.-Articulo NBC (traducido) --------------------------------------------------------------------------------

El pequeño dice "de regreso"

En una nueva edición de su libro, el pediatra y gurí Richard Ferber revisa su postura ante el colecho
By Martha Brant and Anna Kuchment
Newsweek


May 29, 2006 - Cuando Mitra Kalita creció en Nueva York, sus padres -inmigrantes de la India- Le dijeron que había algo que ella nunca les podría decir a sus maestros sajones: ella durmió en la cama con ellos hasta los 12 años. El la India, compartir la cama familiar no cuenta con la desaprobación, siempre sospechosa que tenia en los Estados Unidos. Kalita recuerda que su padre , quei trabajaba hasta tarde, a menudo les compartía a ella y a sus hermanos historias sobre su niñez en la India cuando ellos iban a dormir "era algo tan íntimo" dice Kalita, ahora de 29 asños " y era la única forma de pasar tiempo con él" . Y cuando ella tuvo su propio hijo, ella naturalmente quiso compartir su cama también. No sólo hizo mucho mas fácil el amamantamiento mas fácil, semidormida, esto dió a la madre trabajodora tiempo de abrazos extra para su hija, naya. para sus padres, colecho era completamente normal. Pero para grupos de juego alrededor de Washington DC, Kalita encontrñó que muchas otras mamás teníasn fuertes dudas sobre hacerlo, en parte pro que ellas sabían que el guru pediatrico sobre sueño, el Dr. Richar Ferber, se oponia a él. Y así kalita se cuestionó sus propios impulsos: "yo pensaba si nosotros podríamos enviarla fuera de nuestra cama"

El estigma contra el colecho ha sido reforzado por generaciones de parientes y doctores, muchos de los cuales siguieron la biblia del sueño en pediatría "Resuelva los problemas de sueño de sus hijos". "Dormir solo es parte importante de el aprendizaje para ser capáz de de separarse de ustedes sin ansiedad y para verse a sí mismo como un individuo independiente" escribió Ferber en su best seller de 1985. Tuvo tanta influencia que su nombre entró en el léxico parental. "ferberizar" -entrenar a un niño a dormir toda la noche con tiempos incrementados de llanto - provocó fuertes reacciones. Algunos lo llamaron salvador. Otros "el nazi del sueño". Ferber se sorprendió con cuan dogmáticamente la gente lo siguió. Ahora en una nueva edición de su libro , el omitió su declaración sobre las consecuencias psicológicas del colecho. "Desearía no haber escrito esa oración", dijo a Newsweek. "Esto describía el pensamiento general de la época, pero no describía mi propia experiencia o filosofía" (Neutral ).
El sueño solitario era la norma cuando salió el primer libro de Ferber hace dos décadas. Pero el número de adultos que rutinariamente comparten su cama con un infante se duplicaron entre 1993 y 2000, de acuerdo con el "National Infant Sleep Position Study led by the National Institutes of Health". El estudio del 2003 encontró que en un periodo de dos semanas, 45 por ciento de los niños pasaron algo de tiempo en la noche en la cama de un adulto. Hay una creciente aceptación del colecho entre los pediatras. "Lo que ustede quiera hacer, con lo que usted se sienta confortable, es la correcto, tanto tiempo como funcione" escribió Ferber.

Esto preocupó al doctor del "amor firme" y lo convirtió en un meloso "new Ager" sin miedo (?¿ ahí no encontré bien el sentido) El siguió diciendo que la firmeza es lo mejor durante las horas de vigilia, e insistió que los que comparten la cama planearan scar a los niños de ella, -idealmente a los 6 meses, y definitivamente a los 3 años. Pero el hecho que ahora acepta Ferber, si no los brazos, compartir la cama es muy estimulante..

"Estoy contenta de verlo con un enfoque mas balanceado" dice Maureen Sweeney, 32 de Dallas, quien ha compartido la cama con sus hijos. "Ahora quizá la gente no piense que nosotros estamos un poco locos"

La Academia Americana de Pediatria (AAP) de todas formas, dice que compartir la cama no hace fácil el descanso. Mientras, como Ferber notó, no hay perjuicio psicológico resultante de dormir juntos, la AAP dice que hay un gran riesgo físico.

En un estudio reciente de la literatura científica, la AAP encontró que el Síndrome de Muerte Súbita infantil (SIDS) encontró una propoción de muertes inexplicables ocurridas cuando se incrementaba el compartir la cama. En varios de estos estudios, aproximadamente el 50% de estas muertes infantiles ocurrió cuando los infantes compartian la cama con adultos. Ellos sufrieron sofocación entre almohadas esponjosas o atrapados entre la cabecera y el colchón así como SIDS(los padres que fuman o beben y comparten su cama pueden ser una combinación mortal). Así la AAP está en contra de compartir la cama, reusando proveer de consejos de seguridad para quien ignore este adicto. "Nosotros no sabemos cómo hacer un colecho 100% 'seguro'" dijo la Dra. Rachel Moon, pediatra an el Children's National Medical Center y coautora de las guías de la AAP 2005 "tenemos una responsabilidad con la salud pública"

Los partidarios del colecho, como James McKenna, que dirige el Mother-Baby Behavioral Sleep Laboratory en la Universidad de Notre Dame, afirma que la AAP está actuando irresponsablemente . "Una recomendación tan drástica sobre el compartir la cama puede ser peligrosa " dice McKenna "La gente puede hacer las cosas a escondidas y no hacerlas con seguridad"

El piensa que muchos de los estudios sobre compartir la cama pueden ser parcializados. En sus propios trabajos antropológicos el argumenta que compartir el lecho puede a veces ser mas seguro que tener al bebé en una cuna, por que la madre está mas alerta hacia su bebé.

Esto fue verdad para Sweeney "La mayor parte de tiempo yo me despertaba menos de un minuto despues de que ella lo hacía" refiriendose a su hija de 7 meses. "Estábamos en completa sincronía" Swennwy está en las grandes ligas en lo que respecta a dormir con su hija de una forma segura; ella no usa edredones, y pone el colchón en el piso. Ella y su esposo, Paul, planean adquirir una king-size pronto. Kattie Rocca, de Sudbury, Masachussets, usó un "co-sleeper" que adosó a su cama.

Para otros, estas ideas pueden ser impracticas y caras. El negocio de compartir la cama se expande. Hay una creciente demanda de productos como los Baby Delight Deluxe Snuggle Nest de 50$, una estera de espuma con "malla respirable" en los lados que afirma la compañía que pueden ayudar a los padres exhaustos a no rodar sobre su bebé. La AAP puede preferir ver a la gente usando el Arm's Reach Co-Sleeper , de 150 USD, por que es una superficie separada para dormir. Aunque el grupo desaconseja compartir la cama, es partidario de compartir la habitación, especialmente para madres que amamantan. Mitra Kalita podria haber hecho algo para continuar compartiendo el lecho con su hijos. Pero despues de 5 meses, Naya parecia dormir mejor en una cuna en otra habitación. En una interpretacion parcial de Ferber, Kalita ha dejado llorar a Naya por breves periodos. "Tu haces esto como una famila y tienes que hacer lo que funciona" dice. Ahora, en su nueva edición, Ferber y Kalita están de acuerdo en una cosa de seguro: La madre sabe que es lo mejor.


© 2006 Newsweek, Inc.

traducido por Leticia Jimenez

ARTICULO ORIGINAL
The Little One Said 'Roll Over'
In a new edition of his book, pediatrician and guru Richard Ferber revises his stance on 'co-sleeping.'
By Martha Brant and Anna Kuchment
Newsweek


May 29, 2006 issue - When Mitra Kalita was growing up in New York, her parents—immigrants from India—told her that there was something that she could never tell her American teachers: she slept in bed with them until she was 12 years old. In India, piling into a "family bed" did not meet with the disapproval, even suspicion, that it did in the United States. Kalita remembers that her father, who worked late, would often regale her and her brothers with stories from his childhood in India as they drifted off to sleep. "There was such intimacy," says Kalita, now 29. "And it was the only way to spend time with him." So when she had a child of her own, she naturally wanted to share her bed, too. Not only did it make bleary-eyed, early-morning nursing easier, it gave the working mom extra cuddle time with her daughter, Naya. For her parents, "co-sleeping" had been completely normal. But at play groups around Washington, D.C., Kalita found that many of the other moms had nagging doubts about doing it, in part because they knew the guru of pediatric sleep, Dr. Richard Ferber, opposed it. Even Kalita questioned her own impulses: "I wondered if we would ever get her out of our bed."

The stigma against co-sleeping has been reinforced by generations of parents and doctors, many of whom followed Ferber's bible of pediatric sleep, "Solve Your Child's Sleep Problems." "Sleeping alone is an important part of [your child's] learning to be able to separate from you without anxiety and to see himself as an independent individual," Ferber wrote in his 1985 best seller. He so dominated the field that his name entered the parental lexicon. "Ferberizing"— training a child to sleep through the night with incremental bouts of crying—provoked strong reactions. Some call him a savior. Others, "the sleep Nazi." Ferber was surprised by how dogmatically people heeded him. Now, in a new edition of his book due out this week, he has omitted his statement about the psychological consequences of co-sleeping. "That's one sentence I wish I never wrote," he told NEWSWEEK. "It was describing the general thinking of the time, but it was not describing my own experience or philosophy."

Solitary sleeping was the norm when Ferber's first book came out two decades ago. But the number of adults routinely sharing a bed with an infant more than doubled between 1993 and 2000, according to the National Infant Sleep Position Study led by the National Institutes of Health. The 2003 study found that in a two-week period, 45 percent of infants spent some time at night in an adult bed. There's growing acceptance of co-sleeping among pediatricians as well. "What ever you want to do, whatever you feel comfortable doing, is the right thing to do, as long as it works," Ferber writes.
Those worried that the tough-love doctor has become a mealy-mouthed New Ager needn't fear. He still says bonding is best done during waking hours, and he insists that co-sleepers have a plan for getting the kid out of their bed—ideally by 6 months and definitely by 3 years. But the fact that Ferber now accepts, if not embraces, bed sharing is heartening to many. "I'm excited to see him coming out with a more balanced approach," says Maureen Sweeney, 32, of Dallas, who has co-slept with both of her children. "Now maybe people won't think we're quite so crazy."

The American Academy of Pediatrics (AAP), however, says bed sharers shouldn't rest easy. While, as Ferber notes, no psychological harm comes from sleeping together, the AAP says that there could still be great physical harm. In a recent review of the scientific literature, the AAP's Sudden Infant Death Syndrome (SIDS) task force found that the proportion of unexpected infant deaths occurring while bed sharing has increased. In several of these studies, some 50 percent of sudden infant deaths occurred when infants shared a bed with adults. They blamed suffocation from fluffy pillows and entrapment between a headboard and mattress, as well as SIDS. (Parental smoking or drinking and co-sleeping can also be a deadly combination.) So the AAP came out against bed sharing, refusing even to provide safety tips for those who ignore its edict. "We don't know exactly how to make bed sharing 100 percent 'safe'," says Dr. Rachel Moon, a pediatrician at Children's National Medical Center and coauthor of the AAP's 2005 guidelines. "We have a public-health responsibility."

Proponents of co-sleeping such as James McKenna, who runs the Mother-Baby Behavioral Sleep Laboratory at the University of Notre Dame, say that the AAP is acting irresponsibly. "A sweeping recommendation against bed sharing could be dangerous," McKenna says. "People will go underground and not do it safely." He thinks many of the bed-sharing studies are biased. In his own anthropological work he argues that bed sharing can sometimes be safer than having the baby in a crib because the mother is more alert to her baby. That's been true for Sweeney. "Most of the time I wake up less than a minute before she does," she says of her 7-month-old. "We're completely in sync." Sweeney has gone to great lengths to make bed sharing safe; she doesn't use comforters, and she's put her mattress on the floor. Sweeney and her husband, Paul, plan to get a king-size soon. Katie Rocca of Sudbury, Mass., used a "co-sleeper" that attached to the side of her bed.

For others, such machinations can be impractical and pricey. The business of co-sleeping is booming. There is a growing demand for products like the $50 Baby Delight Deluxe Snuggle Nest, a foam mat with "breathable mesh" sides that the company suggests can help keep an exhausted parent from rolling onto the baby. The AAP would rather see people use the $150 Arm's Reach Co-Sleeper because it has a separate sleep surface. Although the group discourages bed sharing, it does advocate room sharing, especially for breast-feeding moms. Mitra Kalita would have given anything to keep co-sleeping. But at about 5 months, Naya seemed to sleep better in a crib in another room. In a partial embrace of Ferber, Kalita has even let Naya cry it out for brief periods. "You realize that as a family you have to come up with what works," she says. Now, with his new edition, Ferber and Kalita agree on one thing for sure: Mother knows best.

© 2006 Newsweek, Inc.

http://www.msnbc.msn.com/id/12893485/site/newsweek/

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails