Hace unos días vengo siguiendo por la red la movida que ha generado un proyecto de ley de obstétricas (parteras) que se encuentra a la espera para ser tratado en la Cámara de Diputados.
La ley actual data del gobierno de Onganía, por lo que es lógico que se imponga actualizarla con una ley más acorde a las tecnologías, prácticas y habitualidades de esta epóca.
Sin embargo, esa antigua ley tiene su parte buena: prevee específicamente el parto en casa en su Art. 51: Las obstétricas o parteras pueden realizar asistencia en instituciones asistenciales oficiales o privadas habilitadas, en el domicilio del paciente o en su consultorio privado, en las condiciones que se reglamenten.
Esto permite que hoy día, muchas mujeres como yo puedan elegir tener a sus hijos en la intimidad del hogar.
El proyecto de modificación que está por ser tratado también preveía, en su texto original, el parto en casa.
Sin embargo, se habla de que que este proyecto estaría sufriendo varias modificaciones, entre las cuales se encuentra la SUPRESION del artículo que permite que las mujeres podamos ELEGIR dónde, cómo y con quien queremos traer a nuestros hijos al mundo. SE ESTARÍA ASÍ CERCENANDO NUESTRO DERECHO A PARIR EN LA INTIMIDAD DE NUESTRO HOGAR, ACOMPAÑADAS DE PROFESIONALES IDONEOS. Justo en un momento en que el parto en casa está empezando a ser "socialmente aceptado" y que cada vez más mujeres están eligiendo esta forma de traer sus hijos al mundo, obligando de esa manera también a reevaluar la cantidad de prácticas "protocolares" innecesarias e invasivas que se practican de manera corriente en clínicas y hospitales.
En este contexto, recibí esta carta de la partera Marina Lembo, que copio y pego a continuación.
Hola Familias,
Lamento comunicarme con uds para compartirles estas nefastas noticias. Les
pido dediquen algo de su tiempo para leer este correo (algo extenso).
Depende de nosotros (parterasy familias) que exista el part o en domicilio
como una opción mas para parir, o ejercer profesionalmente- legitima y
segura.
Paso a contarles. La ley actual que reglamenta qué podemos h acer
las parteras (licenciadas obstetricas es el titulo universit ario) en la
prov de bs as y en el pais data de la decada del '30. En esa ley dice que
las parteras somos una actividad de 'colaboracion' del medic o. Tambien
dice que podemos tener casas de partos, nuestros consultorio s, trabajar
solas o en equipo con otros profesionales, que podemos traba jar en
hospitales publicos y privadosy que podemos atender partos en casa.
Pero como la ley es 'vieja', desde el año 2007 se está traba jando en un
proyecto de ley (con sus idasy vueltas debido a pujas inter nas entre
grupos de parteras y cambio dediputados que finalizaron sus mandatos) que
legitime a la partera como unaprofesion AUTONOMA, con derec ho a medicar,y
que puede hacerse cargo del recien nacido (la ley aclara "en ausencia de
pediatra"). PERO, ya se sacó de la 'nueva' ley (el proyecto) la
posibilidad de las casas de parto y lo proximo a corregir (c omo lo +
importante) es QUITAR del proyecto de ley QUE LAS PARTERAS p odemos asistir
partos en domicilio
Para mas informacion visita elblog donde constan las ultima s novedades.
www.comisionnacional.blogspot.com.ar
Al parecer esto se debe a queel ministerio de salud de la n acion-
Maternidad e INfancia a cargode la medica ANA SPERANZA, qui ere que el
total de partos ocurra en hospitales. SEgun las estadisticas hay un 5% de
partos a domicilio- que quieren erradicar. (Menos de un 1% s on partos
PLANIFICADOS en domicilio asistidos por profesionales idoneo s. El
ministerio NO discrimina y tampoco tiene estadisticas de los partos
PLANIFICADOS en domicilio).
Y esta postura (la de hospitalizar todos los partos) se volc ó a la
comision de salud que evalua el proyecto de ley para el ejer cicio de la
profesion de la obstetrica (partera).
Por otra parte, el grupo de parteras que representa a las pa rteras del
pais, esta integrado por parteras de hospital, y quienes car ecen de
informacion 'cientifica y profesional' (al igual que el mini sterio de
salud) sobre cómo se atiende un parto en domicilio en el mar co de
seguridad, qué mujeres estan en condiciones de parir en domi cilio, el
discernimiento entre un partoplanificado y NO-planificado e n domicilio,
qué equipo llevan las parterasy qué habilidades tienen para resolver o
anticiparse a complicaciones en el parto, antes o despues; y las
estadisticas- locales e internacionales.
Entonces, llegamos a algunas conclusiones/presunciones:
- que el ministerio de salud quiere obligar a las mujeres a parir
unicamente en el hospital o maternidades 'centradas en la fa milia';
quitandoles el derecho sexualy reproductivo de elegir sobre su propio
cuerpo, quitandoles el derechode elegir los cuidados y aten cion que se
adecuen a sus necesidades y creencias, quitandoles el derech o a
empoderarse al someterlas a rutinas medicalizadas como corta rles la vagina
y acostarlas para parir, ademas de separarlas de sus hijos r ecien nacidos.
- el ministerio esta bien enterado y consciente de la violen cia de genero,
en especial la violencia obstetrica y el abuso de poder y de autoridad que
se ve todos los dias en los hospitales. Y lanzó una nueva pr opaganda de
'parto seguro en maternidadescentradas en la familia'. La c uestion es que
es 'mas de lo mismo' pero conotro disfraz.
-en muchos paises del mundo, las mujeres pueden elegir parir en el
hospital, en una casa de partos o en sus casas; recibiendo a tencion a la
salud adecuada.
-el ministerio de salud hablade muertes maternas y neonatal es. Pero son
de estadisticas hospitalarias.Y tal vez de partos en casas en zonas
rurales y sin asistencia profesional idonea.
- personalmente creo que si elministerio boicotea a las par teras para
asistir a las mujeres que eligen partos a domicilio las esta n obligando a
parir solas y exponerlas a potenciales riesgos. Tambien creo que la
corporacion medica esta mas agresiva porque la tendencia del parto en casa
como un lugar para parir estaen aumento y peligran sus inte reses
economicos y su existencia.
-otra terrible estrategia queusan es ocultar la verdad. Por ej las
parteras que atienden partos en casa tienen un 4% de cesarea , mientras que
el hospital publico (donde lasparteras atienden partos) tie ne un 20-30%
de cesareas y en privado (donde las parteras NO atienden par tos) un 50 a 90%
de cesareas. Las mujeres tienen 6 veces mas posibilidad de m orir por
cesarea, igual que quedar paraplejicas por una anestesia mal dada que un
parto vaginal, y ni hablar delos riesgo durante la cirugía del mayor
sangrado, de que corten otrosorganos como la vegija y hasta pueden
cortarle dedos al bebe intrautero, y tajearle el cuero cabel ludo
(informacion que obviamente seles oculta a las mujeres)
-las que atendemos partos en domicilio, brindamos informacio n completa a
las mujeres que eligen esta opcion. El ministerio dice que l as embaucamos.
-el ministerio teme por los recien nacidos. Que nacen en pes imas
condiciones en los hospitalesa causa de las drogas, las per idurales, el
acostar a las madres, el obligarlas a pujar antes de tiempo, los goteos
que fuerzan las reservas de oxigeno del bebe, cortan el cord on
inmediatamente sin darle tiempo al bebe a que empiece a resp irar por si
mismo, separan al bebe de su mama y en vez de permitirle que regule su
temperatura y ritmo respiratorio sobre el cuerpo de su madre ; los dejan
solos debajo de estufas, y a veces al punto de producirles q uemaduras. NI
que decir de las infecciones intrahospitalarias o de los par os cardiacos
que le ocasionan a los bebes metiendoles sondas (mangueras) por la boca y
la cola.
-otro punto interesante es quelas parteras argentinas son t an idoneas
como las canadienses y las norteamericanas o las holandeses. ¿Por qué
entonces el ministerio dice que acá es distinto? El problema esta en los
servicio de salud y el entrenamiento medico, tanto publico c omo privado.
Las mujeres son sanas y en casos excepcionales, es preferibl e estar en un
hospital. La responsabilidad de la partera pasa por hacer un traslado
oportuno. Ahi termina su responsabilidad. Pero al llegar al hospital, los
medicos tardan en brindar asistencia, ya sea al bebe o a la mamá; o hacen
cosas dañinas u omiten hacer buenas practicas. Y despues cul pan al parto
en casa por SUS ERRORES!!!!!
-tambien es interesante que los medicos y la mayoria de las parteras JAMAS
acompañaron un parto natural,espontaneo; sino que manipulan los procesos-
rompen, cortan, estimulan, frenan, aceleran, 'controlan'. Y se la pasan
viendo latidos fetales que bajan abruptamente, muertes mater nas, cesareas
de urgencia, hemorragias que ironicamente son causadas por e llos mismos
!!!.
Y las pocas veces que pueden recibir una mujer o un bebe tra sladado, creen
que ese es el 100% de los partos en casa, cuando en realidad es solo el 8%
y alrededor de un 0.4 % tieneque ver con dificultad al resp irar o
problemas con la placenta.
Circula mucha desinformacion,malainformacion, mitos y preju icios. Por eso
estamos armando una revision bibliografica sobre estudios co rrectamente
realizados acerca de los partos en casa atendidos por parter as. Tambien
estamos armando estadisticas nacionales, y material para pre sentar en la
comision de parteras que siguela ley y para presentar al mi nisterio de
salud, junto con firmas tantode parteras, como de mujeres/u suarios
reclamando por este derecho. Pero creemos fuertemente que LA VOZ que puede
ser mas escuchada es la de losciudadanos.
Si necesitan saber algo mas, les recuerdo mis telefonos:
4795-9214 o al cel 15 5 489-1649.
Les adjunto la planilla para juntar firmas. Muevanse lo mas que puedan. La
idea es entregarlas dentro deun mes (principios de OCTUBRE) el mismo día
de reunirnos en PLAZA DE MAYOpara volantear, llamar la aten cion de los
medios de comunicacion y tirarglobos simbolicamente.
Les agradecemos cualquier accion que puedan llevar a cabo, s ugerencias y
colaboracion en favor de estacausa en la que peligra el der echo a la
libertad sexual y reproductiva.
Si al ministerio le interesa nuestra salud, deberia promover las casas de
parto y los partos en domciilio BIEN asistidos. Esa es la po litica de
salud en los paises que muestran las mejores estadisticas y estan al
servicio de las personas. Ahora mismo en el Reino Unido, los medicos
ginecologos y obstetras estantrabajando para que haya mas p artos en
domicilio y que haya mas parteras que sean entrenadas para p artos fuera
del hospital. Ese mismo país cuenta con leyes de avanzada so bre la
partería desde el 1902!!! Cuando nuestros funcionario public os siguen
inventando politicas de saludque enferman y lastiman mas qu e lo que sanan
o previenen e invierten millones de pesos en recursos inefic aces.
Un cordial saludo,
Marina
También, si pariste en tu casa o apoyás el nacimiento en casa, te invitamos a la juntada que se va a realizar el domingo 2 de octubre de 13 a 18 hs. en el Planetario Galileo Galilei de la Ciudad de Buenos Aires (Av. Belisario Roldan y Av. Sarmiento, Palermo) organizada por María Constanza Corrá del Hechas para parir.
2 comentarios:
Como siempre lo bueno hay que destruirlo, yo soy enfermera hace más de 30 años y realmente, muchos médicos e instituciones prefieren personas que no estén formadas ni tomen decisiones, el poder es inmenso, y es muy difícil ejercer la profesión, las apoyo en esto desde ya un saludo Luisa
Hola, Jose: te fejo el link para firmar en línea: http://www.peticiones24.com/porelderechoaelegirelparto para que lo difundas.
un abrazo, nos vemos en el planetario!!!
Publicar un comentario